بررسی اثر کنسانتره پروتئین آب پنیر، کازئینات سدیم و کربوکسی متیل سلولز بر ویژگی های رئولوژیکی نوسانی و حسی سس سالاد بدون تخم مرغ

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• آرزو سلمان پور ¹
• بابک قنبرزاده ²
• محمود صوتی خیابانی ³
• سید حسین جلالی

¹ -

² دانشگاه تبریز

³ تبریز

https://doi.org/10.22067/ifstrj.v9i2.25677

چکیده

در این تحقیق، اثر سه تیمار کنسانتره پروتئین آب پنیر (WPC) ( در 5 سطح 7/0، 125/1، 75/1، 375/2 و 8/2 درصد) و کازئینات سدیم (SC) (در 5 سطح /0، 125/1، 75/1، 375/2 و 8/2 درصد) بعنوان جایگزین تخم مرغ و کربوکسی متیل سلولز (CMC) ( در5 سطح 066/0، 1/0، 15/0، 2/0 و 234/0 درصد) به عنوان پایدارکننده بر ویژگی های رئولوژیکی نوسانی و حسی سس سالاد بررسی شد. نتایج رئومتری در قالب طرح مرکب مرکزی (CCD) بررسی و به روش سطح پاسخ (RSM) مدل سازی و تجزیه شد. نتایج آنالیز واریانس نشان دادکه مقادیر P در سطح 95% برای مدل ها معنی دار و برای فاکتور عدم برازش غیر معنی دار بود. بنابراین کفایت مدل ها برای برازش داده ها قابل قبول بود. با توجه به نتایج بدست آمده، نقطه بهینه غلظت متغیرهای مستقل برای تولید سس سالاد با بالاترین ویژگی های رئولوژیکی،بصورت 27/2% WPC، 27/2% SC و 23/0% CMC به دست آمد. هم چنین ارزیابی حسی با شش تیمار حاصل از پیش آزمونها (صورت پذیرفته روی ویژگی های فیزیکو-شیمیایی و پایداری سس سالاد) و در مقایسه با نمونه شاهد تهیه شده با تخم مرغ، انجام شد. نتایج مقبولیت کلی نمونه ها حاکی از آن بود که بین نمونه شاهد تهیه شده با تخم مرغ و نمونه های بهینه تهیه شده با جایگزین ها تفاوت معنی داری وجود ندارد. بنابراین پروتئین های شیر می‌توانند بعنوان جایگزین مناسبی برای تخم مرغ در تهیه سس سالاد مورد استفاده قرار گیرد.

کلیدواژه‌ها

• روش سطح پاسخ
• رئولوژی
• سس سالاد
• ویژگی های حسی

عنوان مقاله [English]

The Effect of Whey Protein Isolates, Sodium Caseinate and Carboxymethyl Celloluse on Sensory and Oscillatory Rheological Properties of Salad Dressing

نویسندگان [English]

• Arezu Salmanpour ¹
• Babak Ghanbarzadeh ²
• Mahood Sowti Khiabani ³
• Seyed Hossein Jalali

¹ -

² University of Tabriz

³

چکیده [English]

In this research, the effects of three variables, whey protein concentrate, WPC (0.7- 2.8%), sodium Ceinate, SC (0.7-208%) as a substitute for egg and carboxymethyl cellulose, CMC (0.66-0.234 % w/w) as thickening agent on sensory (taste and texture) and rheological (Complex viscosity, η* , Storage modulus, G´ and Loss modulus, G˝ ) properties of salad dressing were investigated. The central composite experimental design (CCD) was used and the data were analyzed using response surface methodology (RSM). The results of analysis of variance (ANOVA) showed that P values of all models were significant and lack of fit P values was no significant at the level of 95%. Therefore, the adequacy of models was acceptable. The results showed that the optimum level of hydrocolloids for producing salad dressing with highest rheological properties were 2.27% WPC, 2.27% SC and 0.2341% CMC. The sensory evaluation of six treatments with improved physicochemical properties and stability of salad dressing (data not shown) and control sample (prepared with eggs) was carried out. The results suggest that there is no significant difference in the overall acceptability between control samples and samples prepared with the alternatives. So milk proteins can be used as a suitable substitute for egg in the salad dressing.

کلیدواژه‌ها [English]

• Salad dressing
• Rheological Properties
• Sensory Properties
• Response surface methodology

مراجع

Alam, K., Ahmed, M., Akter, S., Islam, N., and Eun, J. B., 2009, “Effect of carboxymethylcellulose and starch as thickening agents on the quality of tomato ketchup”. Pakistan Journal of Nutrition, 8: 1144-1149.

Antheunisse, W., Bouwens, E. C., and Bruggeman, Y. E., 2004, “Stable oil in water emulsion”. United States Patent application publication. Pub. No.: US 2004/0009285 A1.

Gallegos, C., and Berjano, M., 1992, “Linear viscoelastic behavior of commercial and model mayonnaise”. Journal of Rheology, 36: 465-478.

Guilmineau, F., and Kulozik, U., 2007, “Influence of a thermal treatment on the functionality of hen's egg yolk in mayonnaise”. Journal of Food Engineering, 78: 648-654.

Herald, T. J., Abugoush, M., and Aramouni, F., 2009, “Physical and sensory properties of egg yolk and egg yolk substitutes in a model mayonnaise system”. Journal of Texture Studies, 40: 692– 709.

Heyman, B., Depypere, F., Delbaere, F., and Dewettinck, K., 2010, “Effect of non-starch hydrocolloids on the physicochemical properties and stability of a commericial bechamel sauce”. Journal of Food Engineering, 99: 115-120.

Juszczak, L., Fortuna, T., and Kosla, A., 2003, “Sensory and rheological properties of Polish commercial mayonnaise”. Journal of Nahrung, 47: 232-235.

Liu, H., Xu, X. M., and Guo, Sh. D., 2007, “Rheological, texture and sensory properties of low-fat mayonnaise with different fat mimetics”. LWT-Food Science and Technology, 40: 946-954.

Lorenzo, G., Zaritzky, N., and Califano, A., 2008, “Modeling rheological properties of low-in-fat o/w emulsions stabilized with xanthan/guar mixtures“. Journal of Food Research International, 41: 487-494.

Mandala, I. G., Savvas, T. P., and Kostaropoulos, A. E., 2004, “Xanthan and locust bean gum influence on the rheology and structure of a white model-sauce”. Journal of Food Engineering, 64: 335-342.

Moros, J. E., Franco, J. M., and Gallegos, C., 2002, “Rheological properties of cholesterol-reduced, yolk-stabilized mayonnaise”. Journal of American Oil Chemists, 79: 837-843.

Mun, S., Kim, Y-L., Kang, C-G., Park, K. H., Shim, J. Y., and Kim, Y-R., 2009, “Development of reduced-fat mayonnaise using 4αGTase-modified rice starch and xanthan gum“.International Journal of Biological Macromolecules, 44: 400-407.

Mun, S., Kim, Y-L., Kang, C-G., Park, K. H., Shim, J-Y., and Kim, Y-R., 2009, “Development of reduced-fat mayonnaise using 4αGTase-modified rice starch and xanthan gum”. International Journal of Biological Macromolecules, 44: 400-407.

Paraskevopoulou, A., Boskou, D., and Kiosseoglou, V., 2005, “Stabilization of olive oil – lemon juice emulsion with polysaccharides”. Journal of Food Chemistry, 90: 627-634.

Riscardo, M. A., Moros, J. E., Franco, J. M., and Gallegos, C., 2005, “Rheological characterization of salad-dressing-type emulsions stabilized by egg yolk/sucrose distearate blends”. European Food Research Technology, 220: 380-388.

Sakai, T., 2008, “Surfactant-free emulsions”. Journal of Current Opinion in Colloid and Interface Science, 13: 228-235.

Sathivel, S., Bechtel, P. J., Babbitt, J. K., Prinyawiwatkul, W., and Patterson, M., 2005, “Functional, nutritional and rheological of protein powders from Arrowtooth flounder and their application in mayonnaise“. Journal of food science, 70: 57-63.

Singer, N. S., Latella, J., and Yamamoto, Sh., 1992, Reduced fat salad dressing. United States of American Patent No. 5,102,681.

Stewart, S., and Mazza, G., 1999, “Effect of flaxseed gum on quality and stability of a model salad dressing”. Journal of Food Quality, 23: 373-390.

Thompson, L. U., and Reniers, D. J., 1981, Succinylated cheese whey protein concentrates in coffee whitener and salad dressing. Journal of Dairy Science, 65: 1135-1140.

Trueck, H. U., and Campbell, L., 1999, “Mayonnaise-like product and a process for its manufacture”. United States of American Patent No. 5,958,498.

Turgeon, S. L., Sanchez, C., Gauthier, S. F., and Paquin, P., 1996, “Stability and rheological properties of salad dressing containing peptidic fractions of whey proteins”. International Dairy Journal, 6: 645-658.

Zhang, C., Quek, S. Y., Lam, G., and Easteal, J., 2008, “The rheological behavior of low fat soy-based salad dressing”. International Journal of Food Science and Technology, 43: 2204-2212.